Energian siirtyminen kryptovaluutoissa: Ethereumin panostodistus ja Bitcoinin kestävyyshaaste

Vuosia kestäneen odotuksen jälkeen Ethereum, yksi johtavista kryptovaluutoista, on vihdoin toteuttanut merkittävän verkkopäivityksen, joka mullistaa sen tapahtumien todentamisen, kolikoiden luomisen ja verkon suojausmekanismit. Tällä päivityksellä, joka tunnetaan nimellä proof-of-stake (PoS), on ollut huomattava vaikutus Ethereumin energiankulutukseen vähentämällä sitä yli 99 %.

 

Kryptovaluuttateollisuuden energiankäyttö on ollut pitkään kritiikin kohteena. Ethereumin siirtyminen PoS-järjestelmään ratkaisee nämä ongelmat ottamalla käyttöön energiatehokkaamman lähestymistavan. Vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, että Bitcoin, tunnetuin kryptovaluutta, noudattaisi samaa polkua. Bitcoin luottaa edelleen proof-of-work (PoW) -nimiseen järjestelmään, jossa erikoistuneet tietokoneet kilpailevat monimutkaisten matemaattisten ongelmien ratkaisemisesta transaktioiden vahvistamiseksi ja uusien kolikoiden luomiseksi. Tällä kaivostoiminnalla tunnetulla prosessilla on ratkaiseva rooli Bitcoin-verkon turvaamisessa. Tällä hetkellä uuden lohkon onnistuneen louhinnan todennäköisyys Bitcoin-lohkoketjussa vaatii yli 100 sekstillijoonaa laskentayritystä. Tämän tason laskennallinen työ varmistaa, että pahantahtoiset toimijat eivät pysty keräämään tarpeeksi laskentatehoa verkon manipuloimiseksi. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että pelkästään vuonna 2020 Bitcoinin louhinta kulutti huikeat 75.4 terawattituntia sähköä, mikä ylitti Itävallan tai Portugalin kaltaisten maiden kokonaisenergiankulutuksen.

 

Ethereum puolestaan ​​on siirtynyt pois energiaintensiivisestä PoW-järjestelmästä ja omaksunut PoS: n. Tässä uudessa mallissa Ethereum-validaattorit korvaavat kaivostyöntekijät. Validaattorit ovat vastuussa uusien tapahtumien tarkistamisesta, ja heidät palkitaan Etherillä, Ethereum-verkon alkuperäisellä kryptovaluuttalla. Verkon eheyden varmistamiseksi validaattoreiden on tehtävä vakuus, panostaen tietty määrä eetteriä. Jos validaattori yrittää hyökätä verkkoon, he voivat menettää panoksensa. Ethereumin kannattajat uskovat, että tämä rangaistusmekanismi parantaa verkon turvallisuutta. Sitä vastoin Bitcoin-harrastajat väittävät, että PoW on edelleen turvallisempi ja aika-testattu lähestymistapa.
Bitcoinin energiankulutuksesta on kuitenkin tullut kiireellinen huolenaihe, erityisesti globaalin ilmastokriisin valossa. Vastauksena jotkut näkyvät Bitcoin-kaivostyöntekijät etsivät aktiivisesti uusiutuvia energialähteitä palvelinkeskuksiinsa. Lisäksi he yrittävät muotoilla tarinaa uudelleen korostamalla Bitcoinin energiankäyttöä positiivisena näkökohtana, korostaen sen panosta investoinneille kansojen ikääntyvään sähköverkkoinfrastruktuuriin.

 

 

 

 

Kryptovaluuttateollisuuden energiankulutuksesta käyvä keskustelu korostaa kestävyyden ja ympäristövastuun merkitystä. Vaikka Ethereumin siirtyminen PoS-järjestelmään on merkittävä askel kohti parempaa energiatehokkuutta, Bitcoinin riippuvuus PoW:stä on edelleen tarkastelun kohteena. Molemmat verkostot tutkivat erilaisia ​​tapoja puuttua toimintansa ympäristövaikutuksiin ja luoda positiivista kuvaa käynnissä olevan ilmastokriisin yhteydessä.
Kryptovaluuttojen lisäksi digitaaliajan energiankulutus ulottuu laajempaan Internet-ekosysteemiin. Internet, jossa on valtava datakeskusten ja verkkolaitteiden infrastruktuuri, kuluttaa maailmanlaajuisesti huomattavan määrän energiaa. Erityisesti palvelinkeskukset vaativat valtavia määriä sähköä verkkosivustoja, sovelluksia ja muita digitaalisia palveluita isännöivien palvelimien virransyöttöön ja jäähdyttämiseen. Internetin käytön kasvaessa eksponentiaalisesti, myös energian kysyntä kasvaa.

 

Internetistä tehdään kestävämpiä toimia. Teknologiayritykset investoivat yhä enemmän uusiutuviin energialähteisiin toimintansa tehostamiseksi. Aloitteet, kuten hiilidioksidin kompensointiohjelmat ja energiatehokkaat palvelinsuunnittelut, pyrkivät vähentämään Internetin ympäristövaikutuksia. Lisäksi tutkijat tutkivat innovatiivisia ratkaisuja, mukaan lukien energian kerääminen aurinko- tai kineettisen energian kaltaisista lähteistä, energiaa säästävien laitteiden ja esineiden internetin (IoT) infrastruktuurin käyttämiseksi.

 

Tässä on esimerkki parhaista Ethereumista ja Bitcoin Antmineristä, kuten Antminer T19 Hydro ASIC Bitcoinille tai E9 PRO malli Ethereum

 

Yhteenvetona voidaan todeta, että Ethereumin verkkoarkkitehtuurin äskettäinen päivitys on merkittävä askel kohti kryptovaluuttojen louhintaan liittyvien energiankulutusongelmien ratkaisemista. Siirtyminen panostodistukseen tarjoaa energiatehokkaamman vaihtoehdon perinteiselle proof-of-work -mallille. Bitcoinin jatkuva riippuvuus kaivostoiminnasta ja sen suuret energiatarpeet ovat kuitenkin nostaneet energiankulutuskysymyksen etualalle. Molemmat kryptovaluutat tutkivat strategioita lieventääkseen ympäristövaikutuksiaan ja mukautuakseen kasvavaan maailmanlaajuiseen kestävyyteen. Vihreämmän kryptovaluuttateollisuuden pyrkimys ulottuu digitaalisten valuuttojen ulkopuolelle, ja se kattaa energiankulutuksen laajemmat haasteet Internet-ekosysteemissä. Teknologian kehittyessä kestävien ratkaisujen löytäminen on välttämätöntä ympäristöystävällisemmän digitaalisen tulevaisuuden takaamiseksi.